Zilele trecute un coleg si-a cumparat un telefon cu 6 GB de ram si CPU de 2.5 GHz cu 8 cores.

Si ma gandeam ca eu cunosc foarte multe persoane care inca mai au pc-uri cu mai putin de 6 GB ram si poate chiar si CPU mai mic de 2.5 GHz, clar cu mai putin de 8 core (multe chiar cu 1 max 2).

Si le folosesc pentru cel mult Facebook, e-mail si YouTube. Mai putin YouTube ca nu prea mai merge YouTube pe pc-urile mai vechi.

Ok, poate ca per total performanta nu e aceeasi. Ma refer ca un CPU dual core de PC la 2 GHz e probabil mai performant decat un CPU quad core de 2.2 GHz de laptop, si ambele sunt mai performante decat un CPU octa core de smartphone la 2.6 Ghz. Tine si de marimea fizica a procesorului, nu doar de cifre.

Pe de alta parte, un CPU, fie el de smartphone, fabricat in tehnologie de 14 nm, poate fi mai performant decat un CPU de desktop dual core fabricat la 90 nm. Poate, daca nu sigur. Cel putin in aplicatiile moderne, care stiu sa beneficieze de tehonologii si instructiuni noi.

Va las mai jos un video prezentand Samsung DeX (Desktop Experience). Uitati-va la el, chiar si click-uind prin video pana la final.

Se prezinta un telefon modern (Samsung Galaxy S8).

Partea faina e ca il poti conecta direct la un monitor si gata, ai in fata un mini PC.

Ai browser, ai facebook, ai youtube, poti face lejer playback la filme FullHD, multi tabs in browser, aplicatii Office (fie ele pachetul Microsoft Office, fie prin Google Docs).

Ca idee, ai tot ce foloseste marea majoritatea a oamenilor.

Acum te intreb: daca tu pe pc-ul, laptopul sau tableta ta (la plural poate), nu folosesti mai mult decat aplicatiile sus mentionate, de ce inca mai detii PC, laptop, tableta (chiar mai mult de 1 din fiecare)?

Iti zic eu de ce: Din cauza marketing-ului.

Cineva inca nu a reusit sa-ti vanda ideea asta.

De fapt cam nimeni nu incearca sa vanda ideea asta.
Pentru ca e ieftina.
De ce sa cumperi si sa faci upgrade doar la 1 telefon si 1 monitor, cand poti cumpara si upgrada odata la 1-2 ani mai multe device-uri?
Un PC de gaming, 1 monitor gaming (adica scump), 1 laptop ultra book (iarasi scump), smartphonuri, si cateva tablete, ca poate uneori smartphonul e prea mic si laptopul prea mare.

Poate ca tu nu te joci, dar cineva ti-a vandut ideea ca merita un PC de gaming. Poate ca tu nu ai nevoie de laptop super subtire, dar cineva printr-o reclama ceva a reusit sa te convinga de utilitatea unui laptop super subtire, pe care tu nu-l scoti afara din casa decat prin concedii, cand sta aruncat prin bagaje.

Dar undeva in viitor probabil lucrurile astea se vor diminua, majoritatea oamenilor nu vor mai detine PC-uri, laptopuri, tablete si o gramada de telefoane, ci vor detine 1 si bun.
Acum depinde doar de cat de mult ne vom destepta, nu vom mai cumpara chestii aiurea, si ne vom da seama ca ne trebuie doar 1 singur lucru sa ne facem treaba.

Si apropo, nu exista notiunea de “M-am obisnuit cu Windows, nu pot trece la altceva“. Nu treci la altceva, nu folosesti altceva (gen un smartphone cu desktop experience) pentru ca cineva inca nu ti-a spus ca se poate.

Si cum What’sApp poate fi folosit pe web.whatsapp.com fara ca telefonul sa fie “blocat” adica poti sta si pe telefon in acelasi timp, asa probabil vei putea folosi simultan telefonul la ce vrei, si pe un monitor sa poti folosi un Desktop Experience, cu puterea acelui telefon. Wireless zic, cablurile sunt demodate de ceva vreme.

In final, ca tot ziceam de YouTube ca nu mai functioneaza bine pe pc-urile mai vechi. Asta e din cauza tehnologiilor noi de fabricatie a componentelor. Ca sa tii pasul, chiar si cu YouTube si Facebook, trebuie sa faci upgrade la +- 5 ani. La ORICE device ai avea.
Dar la telefon oricum faci upgrade des. Gandeste-te ce putere ai in buzunar si cat de multe poti face cu acel mic device.

Cel putin ca idee, realizeaza cum va arata viitorul si pregateste-te sa fii printre primii care vor beneficia dupa urma acestor lucruri: renunta la PC, laptop, tablete etc, cat de repede e posibil. Fii printre pionierii folosirii puterii de calcul la dimensiuni mici! Nu mai da multi bani pe multe device-uri nefolositoare. Ia-ti unul si bun! Mai trebuie sa astepti pentru asta, dar fii mereu pe faza pentru cand vei putea implementa lucrurile astea in viata ta!
Cand zic sa fii primul, zic sa incepi sa folosesti asta, chiar daca nimeni nu o face. Chiar daca lumea va rade de tine. Tu stii ca si ei se vor adapta la un moment data!

Google sunt inteligenți. Sau nu.

Pe scurt. Google e un motor de căutare. Adică scrii ceva într-un input pe site-ul lor, și ei îți returnează rezultate conform căutării tale.

Ca sa facă asta, ei au servicii în spate care non stop caută pe internet, ia fiecare pagină în parte, o scanează și o adaugă într-o bază de date de-a lor, locală.
Dar ținând cont că internetul e mare (ca spațiu în primul rând), ei nu pot salva chiar tot. Așa că salvează în mare parte doar textul de pe pagină.

Dar ce faci când în loc de
<p>Here is some interesting, and searchable content...</p>
ai
<someTag>{{crazyDynamicContent}}</someTag>

Google când scanează pagina ta, știe că acel p înseamnă un paragraf, și îți indexează textul dinăuntru.
Dar când în loc de p ai someTag iar în loc de some text ai {{someVarHere}} Google nu va mai ști ce să indexeze. Așa că o ia un pic razna și ori îți indexează aiurea ori deloc.

Problema cea mai mare e că nu de mult ei au scos pe piață o librărie JavaScript (Angular JS) care face un site foarte dinamic. Atât de dinamic încât, la scurt timp, și-au dat seama că e prea dinamic, chiar și pentru ei.
Iar acum se vaită peste tot cum că internetul a luat-o razna, că developerii folosesc JavaScript în exces, și că nu e bine, iar JS o să moară în curând (ca și Java Applets, Flash)

Hai să recapitulăm:

  • Google scoate pe piață un produs prin care dezvolți o pagină web să nu mai arate deloc ca o pagină (adica la page load, să nu mai încarce deloc text / html, să încarce numai ciudățenii, iar restul (textul propriu zis, pagina propriu zisă, va fi randată după aceea, de produsul lor).
  • Lumea începe să folosească produsul foarte des.
  • Google începe să se plângă deoarece developerii folosesc produsul lor și strică web-ul, iar ei nu mai pot indexa paginile web corect, pentru că nu mai arată ca pagini web.
  • Google dă vina pe programatori că folosesc JavaScript în exces, și că ar trebui să nu mai facă asta.

Păi stai puțin. Ne dai un produs, începem să-l folosim, după care ne faci proști că-l folosim, și că-ți stricăm ție treburile!?

Pai tu nu te-ai gândit la treaba asta când ai scos produsul pe piață? Ntz ntz ntz…

Cam asa s-ar traduce pe scurt ce se intampla la Galati cu proiectul “Unda Verde”.

Sunt cateva posibilitati de ce sistemul nu merge.

  1. Ca si cu logo-ul ANAF de 70 miliarde lei (vechi), care s-ar face in 20 minute, probabil si in cazul asta, e doar o acoperire pentru a se sustrage niste bani dintr-un fond (fie el romanesc sau al europenilor)
  2. Sistemul e prost pentru ca programatorii care l-au facut sunt … se subintelege.
  3. Sistemul merge, doar ca inteligenta semafoarelor nu e chiar atat de inteligenta.

Pe hartie suna incredibil de bine. Cica exista senzori care vad cate masini sunt pe o portiune de drum, cu ce viteza se deplaseaza, cati pietoni sunt la un semafor sau urmeaza sa fie, si in final sistemul sa stie sa faca semafoarele verde/rosu in asa fel incat sa nu mai existe rosu niciodata. Mereu sa treci pe verde, fie pieton sau sofer.

Mai nu zic ca e minciuna, asta se poate face. Intr-adevar, e un sistem foarte complex care ar lua ceva timp sa se dezvolte. Dar se poate.

Numai ca sistemul instalat la Galati nu e nici macar pe-aproape de asa ceva. Dupa cum am spus, e un sistem de 2 lei, cumparat pe mai multi lei, si diferenta e intr-un cont al vreunui hot. Sau sistemul e slab, din cauza programatorilor, pieselor, etc. Una din astea 2.

Eram foarte entuziasmat de acest sistem, abia asteptam sa se monteze. Din prima zi am fost dezamagit total. Doar ca dupa cateva zile de dezamagire continua, si dupa multe comentarii citite pe net, mai negative decat ale mele, intr-un final m-am plictisit de dezamagire si-am transformat totul intr-o comedie. Asa ca in loc sa ma supar, enervez, injur sau ce mai fac soferii atunci cand li se face un semafor nou instalat, rosu, si nu e nici pieton nici masina in intersectie, NIMIC, prefer ca atunci cand mi se intampla sa ma amuz sau sa ma concentrez pe altceva. E mai sanatos.

Din testele mele repetate, drumul meu zilnic, la aceeasi ora, pe acelasi traseu, aceeasi distanta (~6.5km), dureaza cu aproximativ 5 minute mai mult (+-).

Si din ce-am citit pe net, si pentru pietoni e la fel, dureaza mai mult timp sa ajungi din pct A in pct B, pe jos, tinand cont ca acum stai mai mult la semafor decat inainte.

Pe langa asta, datorita noilor semafoare care stau stupid pe rosu, acum exista noi rute/zone unde se creeaza cozi interminabile de masini.

Ah, n-am vorbit de vechile probleme. Nu s-au rezolvat. Stai la fel de mult la vechile semafoare, in locurile foarte circulate unde nu exista semafor si stai la “cedeaza” de innebunesti, tot nu exista semafor/sens, stai la fel de mult la “cedeaza”.

 

In final, primaria a cheltuit o mica avere pentru a monta un sistem care ingreuneaza traficul, NU rezolva problemele vechi, in schimb CREEAZA noi probleme.

Inteligent, nu!?

Salut! Ce ciudat e! Ce ciudat se “simte” să scriu aceste rânduri. Îmi tot spun de ani de zile să renunț la acest blog, și să pun un homepage de-ăla static cu “Ăsta-s eu, asta fac, așa mă numesc, asta-mi e poza” și cam atât. Exceptând un articol acum vreo 2 ani, altul acum 3 […]

Citeam pe aici cum că Sony s-a retras din business-ul cu personal computer (mai pe românește: Sony nu mai face calculatoare d-alea vechi cu unitate centrală + monitor + tastatură și mouse) În ultimele 8 trimestre ale anilor (mai exact în ultimii 2-3 ani) toți giganții creatori de pc-uri au încasat scăderi din ce în […]

*Continuarea articolelor “Statul, cel mai mare cămătar!” și “Care-i legătura dintre Casa de asigurări de SĂNĂTATE și banii intrați în contul tău!?“. E ca și cum ar veni mafia la tine la ușă să-ți spună: Vrei să ieși din casă? Atunci dă-mi lunar 16% din veniturile tale, iar eu te voi lăsa să ieși afară […]

În ultimul articol am scris despre faptul că atunci când ai un câștig de 162 lei, ție-ți revin de fapt doar 100 lei. Restul de 62 lei se duc la stat. Asta înseamnă că aproape 40% din câștigurile tale se duc la stat. Dar nu despre asta vreau să vorbesc aici, ci despre legătura dintre […]

Să spunem că ai un câștig online de 162 lei. Ca să poți scoate banii pe card, trebuie să plătești la Casa de Asigurări de Sănătate impozitul pe venit la acei bani. De 16%. Se numește Impozit pe venit final. Bun. 16% din 162 lei înseamnă puțin peste 25 lei. Din 162 lei îți mai […]

Din păcate nu există nici un grafic (vizual), dar există 2 vârste la care se spune (din studii: aici, aici și aici) că suntem cei mai fericiți: vârsta de 23 și de 69 de ani. Imediat cum am văzut cele 2 vârste, mi-am și dat seama de ce. Suntem mici, învățăm. Ne mărim, ne dau […]

Beta e a 2-a literă a alfabetului grecesc. Beta mai înseamnă și stadiul în care un produs software a fost finalizat, și e în perioada de testare, unde i se află erorile și i se corectează. Stadiul de perfecționare. Eu am folosit incredibil de multe programe în stadiu beta. De fapt lăsați-mă să mă corectez: […]